الثغرة سبب مشاكل مصر2

من حقى اعرف؟
البيان الذى القاة المارشال جريشكو على الرئيس السادات فى اكتوبر 1971 ان القوات الجوية المصرية والسورية تتفوق بمقدار 2-1 اى ان فترة التفوق فى ميزان القوى العسكرية لصالح العرب كانت فى فترة عام 1971 ياترى القادة لية محاربش ومسمعش كلام القيادة العسكرية دة السادات ودة مش اى كلام دى مذكرات قادة
فى لقاء يوم 13 -10-1971 بين القمة المصرية والسوفيتية فى موسكو لاوهل القوات المصرية قادرة على القيام بعمليات واسعة لتحرير سيناء ام لا تقدم المارشال جريشكو بالبيان التالى امام الحاضرين(ان هناك ثلاثة عوامل تحدد مقدرة اى جيش هى التعداد ونوعية التسليح والكفاءة القتالية ثم معنويات الجيش فاذا كان الجيش يتمتع بهذة العوامل يضمن النجاح واستطرد المارشال جريشكو يقول (فى المقارنة بينكم وبين اسرائيل العوامل التى ذكرنها تشير الى تفوقكم خاصة الدبابات والمدفعية وصواريخ الدفاع الجوى اما بالنسبة للطائرات فلديكم تفوق عددى بمقدار 2-1 وقد اثبتت النجربة ان الطائرة الميج تمكنت من اسقاط الفانتوم وهى محملة اما بالنسبة الى الاسلحة البحرية فلديكم تفوق على اسرائيل قاطع وبالنسبة للمعدات العسكرية فلديكم ما يكفى لا قامة تسعة كبارى على قناة السويس كما يوجد لديكم كل الاجهزة الازمة لفتح الثغرات كما يوجد لديكم كتائب خاصة بالتشويش والاعاقة الالكنرونية ولقد اصبح لديكم المعلومات عن كافة المواقع الاسرائيلية بعد امدادكم بمعلومات الاستطلاع الاستراتيجى الجوى

وعلق بريجينيف بقولة لا يصح ان نسمع عن ضعف القوات المصرية وانها ليست على مستوى العدو واذا كان افراد الجيش المصرى يرددون هذة الاقوال فان الجيش فى هذة الحالة يصبح غير مستعد لاى معركة مهما يلقى من اسلحة
بعد حرب اكتوبر عندما نشر تقرير لجنة من اعضاء الكونجرس الامريكى حول تاثير الدعم والمعونات الامريكية ف ى حرب اكتوبر وزارت اللجنة مصر واسرائيل وجاء بة( ان الدعم والمعونات العسكرية الامريكية التى وصلت اسرائيل عام 72 و73 يعادل 33 % من حجم القوات الاسرائيلية كلها عام 1971
حجم التشكيلات المقاتلة التى خصصت من دول عربية تبعد عن جبهات القتال اكثر من 4000 كيلو متر ضمن جهود عامة للدول العربية لهو دليل قاطع لانتماء شعوب هذة الدول الى الهدف الاستراتيجى الموحد وهو قتال اسرائيل

الهدف السياسى للسادات بعد مساع واقتراحات سلمية استغرقت ثلاث سنوات هو مجرد تحريك او تسخين الموقف على الجبهة لازالة الجمود الذى استمر ثلاث سنوات ( ان الهدف السياسى وراء هذا التحريك ليس تحرير الارض الشامل لسيناء ولا تدمير القوات العسكرية الاسرائيلية لفرض شروط صلح نهائى لانها لا تستهدف استعادة السيطرة على مناطق استراتيجية اللممرات- شرم الشيخ او اقتصاديا كابار البترول
فقد سببت تاجيل سياسة السادات وجود القوات المصرية فى خنادقها دون واجب قتال على مدى ثلاث سنوات وعندما شعر بهذة الحالة حاول مواجهة الوضع على شاشاة التلفزيون ( من ان اقتراحاتة السلمية من اجل تحقيق الهدف السياسى دون اراقة دماء ابنائة الجنود) وهو قول حق يراد بة باطل جيث تم استنذاف جميع الطرق السلمية مابعد 67 ولم يكن اعداد القوات المسلحة لمعركة التحرير للارض المغتصبة سوى امر محتم بعد ان ظلت اسرائيل على استمرارها لاحتلال الاراضى العربية
ان ماسجلة السادات بالحرب المحدودة كان يهدف اختيار القيادات العسكرية فطرح موضوع استعداد القوات لمعرفة الاراء الذاتية للقادة المعارضين لفكرتة عن الحرب المحدودة القاصرة على الاستيلاء على شريط ضيق ومن ثم يتمكن من التخلص منهم وهذا ما حدث للفريق اول محمد صادق ومعة اربعة من خيرة قادة القوات المسلحة خبرة وكفاءة
وقد اكد على كلامة عام الحسم عام 71 والذى تمكن من خداع القائد نفسة بعد ان حدد لة توقيت استعداد القوات المسلحة لتكون يوم 20 ابريل عام 1971 ثم 20 مايو نفس السنة ثم الاسبوع التالى من شهر يونيو 1971 ثك تراجع نهائيا عن اتمام تنفيذ الاستعداد للمعركة برفضة التوقيع على التوجيهات التى اقرها القائد العام وحدد اول يونيو 71 توقيتا لبدء المعركة
وجود خطة اسمها الغزالة فى شهر سبتمبر 1970 فى الوقت التى ادعت فية اسرائيل قد قامت بتحريك صواريخ سام من كانها مهددة بذلك امن اسرائيل وكانت الخطة الاسرائيلية تهدف الى عملية هجومية على الجانب الغربى للقناة بهدف تدمير شبكة الصواريخ سام وبذلك تمكن قواتها الجوية من السيطرة على مسرح العمليات فى قناة السويس
وكان التفوق للقوات فى هذا التصادم 3-1 لصالح قواتنا وبذلك ظهر بوضوح فاعلية قوات الاحتياط التعبوى
وقد تم سوال المشير احمد اسماعيل سبب دفع الاحتياطيات غير القادرة على الهجوم الى الشرق اجاب انة قرار سياسى صدر من الرئيس السادات
فوجئت القوات المصرية بقرار القائد العام بضرورة عمل وقفة اطلق عليها وقفة تعبوية صباح يوم 9-10- لم يكن لها اى معنى من وجهة نظر العمليات العسكرية بعد النجاح التى حققتة قواتنا فى العبور وتاكدت الوقفة للقوات عندما حرص رئيس الاركان وقادة الجيشين بوضع الغام ارضية اما خطوط القوات الامامية وذلك اثناء مرورهم على القوات المنتصرة صباح نفس اليوم

هذه هى كلمات الرئيس جمال عبد الناصر فى خطابه يوم 25/4/1968 بعد 10 شهور من هزيمة يونيو 1967 .
وهى تعنى ببساطة أن الصراع بين مصر و إسرائيل لم يكن أبدا على سيناء فقط ، الصراع بين مصر و إسرائيل هو صراع على الوجود
. موضوع مش هو مسألة جلاء إسرائيل عن سيناء وحدها، يمكن لو كانت دى هى المسألة. أقدر احصل عليها بكرة بتنازلات.
أنا بقول للمثقفين يفكروا ما ينفعلوش، أنا بقول لو العملية سيناء بس عايز.. برضه تفهموا كلامى.. لو العملية سيناء بس سهلة.
العملية مصيرنا؛ مصير العرب.. علشان لو كنا عايزين نسترد سيناء ممكن بتنازلات بنقبل شروط أمريكا وشروط إسرائيل، نتخلى عن الالتزام العربى ونترك لإسرائيل اليد الطولى فى القدس والضفة الغربية وأى بلد عربى، ويحققوا حلمهم اللى أتكلموا فيه من النيل إلى الفرات، ونتخلى عن التزامنا العربى.. بندى هذه التنازلات ونقول لهم يعدواإسرائيل زرعتها الإمبريالية العالمية عنوة فى المنطقة لتقسم العالم العربي لقسمين وتعمل كقلعة متقدمة للغرب فى قلب العالم العربي تجهض أى محاولة للنهضة فى المنطقة الإستراتيجية الأهم فى العالم حيث يوجد عصب الحضارة الغربية ( البترول ) ، والأخطر لكى ترث دور مصر فى المنطقة وتحل محلها .
وقد أدرك الرئيس عبد الناصر ذلك جيدا لذا ظل حتى مماته يرفض الحلول الجزئية للصراع العربي الإسرائيلي
. الموضوع مش هو الجلاء عن سيناء وحدها، الموضوع أكبر من كده بكتير.. الموضوع هو أن نكون
أو لا نكون.
موضوع إزالة آثار العدوان أكبر من الجلاء عن سيناء. هل سنبقى الدولة المستقلة اللى حافظت على استقلالها وعلى سيادتها ولم تدخل ضمن مناطق النفوذ واللا حنتخلى عن هذا؟
إحنا مجروحين.. جزء من أرضنا محتل، ولكن رغم هذا؛ رغم الجرح هل نتنازل عن كل التزاماتنا العربية، وكل المثل وكل الحقوق، ونقبل إن إحنا نقعد مع إسرائيل لنتفاوض فى الوصول إلى حل؟
إسرائيل بتقول كده، أمريكا بتقول كده
إيه المقصود بإزالة آثار العدوان؟
أما نتكلم على إزالة آثار العدوان لازم نفهم أطراف وأبعاد إزالة آثار العدوان.. والمسألة مسألة كبيرة؛ كبيرة جداً، ومسألة أيضاً خطيرة؛ لأن أمريكا أيدت إسرائيل، ساعدتها فى الأمم المتحدة، وادتها الأسلحة، وأدتها المعونات المالية، وبمقدار كبر وخطورة الموضوع.. بمقدار ما يحتاجه من تكاليف وتضحيات. المسألة مش مسألة حل أزمة الشرق الأوسط.. المسألة هى نوعية الحل، شرف الحل، شرفنا.. مستقبلنا.. ومصيرنا
." كان يوم 7 نوفمبر 73 يوما حاسما في التاريخ العربي المعاصر .... جلس اثنان بمفردهما في قصر القاهرة: أنور السادات وهنري كيسنجر، وأبرما صفقة العصر: خروج مصر النهائي من عباءة عبد الناصر وانخراطها الكامل والشامل في فلك السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط ـ العالم العربي ـ و أفريقيا.

كل ما تلا ذلك اليوم الحاسم تفاصيل بدءا من اتفاقات فصل القوات ومرورا بإلغاء معاهدة الصداقة مع السوفييت ـ تأييد مصر للاجتياح الإسرائيلي لجنوب لبنان في آذار 78، زيارة السادات للقدس في نوفمبر 77، اتفاق كامب ديفيد في أيلول 78، ومعاهدة الصلح في مارس 79، مشاركة مصر في عمليات الكونغو في أيلول 77، مساهمة مصر في العملية الأمريكية الفاشلة في إيران في نيسان 80، سياسات الانفتاح الاقتصادي، مناورات النجم الساطع مع القوات الأمريكية،
، تغيير العقيدة القتالية والمنظومة التسليحية للجيش المصري، الغارات الجوية على ليبيا في حزيران 77 ووصولا إلى التبعية المطلقة لمقاصد السياسة الأمريكية في العالم أجمع.
حاولت أن أغور بمشارط التشريح في أعماق هذه الشخصية الشديدة الضحالة والتعقيد معا. هو باختصار مصيبة من مقاس غير مسبوق لا تستحقها لا مصر ولا العرب: بهلوان فيه من الرخص والضعة ما يوزع على محيطات.


الفريق محمد فوزى يتحدث عن الروس

الروس قد أعطونا السلاح مجانا، والتعامل معهم مقّيد في إطار اتفاق ويرتكز على المساواة بينهم وبين الضباط المصريين، وليس لهم أي دخل في التخطيط وفي العمليات الميدانية فدورهم كان ينحصر في رفع الكفاءة القتالية أثناء التدريب للقوات المسلحة، وقد ساعدونا أيضا في إعداد الدولة للحرب.
كان وزير التجارة الخارجية التشيكي في زيارة لمصر، وزارنا في القوات المسلحة، حيث دخل معي إلى مصنع صيانة الطائرات فشاهد خبير روسي يركب محركاً لطائرة ميغ 21، فطلب مني أن يطلع عليها من قرب، فذهبنا معا، وسأل الوزير الخبير عن نوع المحرك، فأجابه: هذا الموتور 511 الجديد.

وفيما بعد علمنا أن السوفيت لم يعطو